REDD: Algunas consideraciones.

El REDD es uno de los asuntos mas controversiales dentro del marco del Cambio Climático. Las siglas REDD significan "reduced emissions from deforestation and forest degradation": Reducción de emiciones por deforestación o degradación de los bosques. Esta idea tiene varios años, pero se fortaleció durante la cumbre COP-15 en Copenhagen. Basicamente fué lo único que pasó en dicha cumbre... el resto fueron todos "buenos primeros pasos" pero ningún avanze real. La idea es simple: pagar dinero para que los gobiernos, empresas o personas mantengan los bosques en su estado natural. De donde saldría el dinero? Principalmente de los países desarrollados, pero también existe la idea e intensión de financiar estos subsidios con Carbon Trading o Mercados de Carbono.  Se intenta así incluír a los países subdesarrollados en el juego: ellos tienen mucho carbono por vender, y mucha sed de dinero. Y he aquí el negocio... porque finalmente esto también es un negocio.  Cuidar los bosques vendiendo carbono para que las empresas de los países desarrollados puedan seguir contaminando? Suena bastante irónico. Me imagino estas cuestiones en esta parte de la Amazonía.  Qué pasa si le ofreces a un Iquiteño pagarle para que no cultive sus alimentos? Me imagino que se pondría bien contento. Pero, qué pasaría con el desarrollo de la región? La amazonía está luchando para lograr un desarrollo a través de un manejo sostenible de sus recursos. Pagar para cortar el desarrollo no sería una buena solución. Otro punto a tener en cuenta: esta 'solución' que plantean los gobiernos de las potencias mundiales abre muchas posibilidades a corrupción y abuso. De hecho, en Papúa Nueva Guinea ya existen los llamado REDD Cowboys: mercenarios que a punta de pistola hacen firmar acuerdos a los terratenientes para poder cobrar sus subsidios. Vamos a seguir de cerca este REDD, vamos a ver en qué deviene todo esto. Un blog para recomendar, con buena información al respecto:  REDD Monitor